Candidatos em Debate
Na quarta-feira, 2 de setembro de 2026, o portal g1 organizou um debate com os candidatos ao Senado por Pernambuco. O evento, conduzido por Márcio Bonfim, ocorreu em um estúdio montado na redação da Globo em Recife, iniciando às 14h e sendo transmitido ao vivo por várias plataformas, incluindo o site do g1 e suas redes sociais como YouTube, TikTok e Instagram.
Os candidatos entrevistados representavam partidos e federações que tinham, no mínimo, cinco parlamentares no Congresso Nacional ou que obtiveram pelo menos 5% de intenções de voto na pesquisa mais recente realizada pela Quaest.
Importância do Fato ou Fake
O debate também incluiu uma análise das afirmações feitas pelos candidatos, verificada pela equipe do Fato ou Fake, visando esclarecer a veracidade das declarações em tempo real. Isso é crucial em um contexto onde a desinformação pode influenciar o eleitorado. Acompanhar a veracidade das informações traz uma camada adicional de responsabilidade ao processo eleitoral.
Análise das Declarações dos Candidatos
A seguir, uma visão detalhada dos discursos dos candidatos, incluindo avaliações da veracidade de suas declarações.
Eduardo da Fonte e sua Declaração
Eduardo da Fonte (PP) afirmou: “Eu tenho tido agora a oportunidade de ser um dos coautores do fim da escala seis por um.” A veracidade dessa afirmação foi confirmada, já que ele é mencionado oficialmente como coautor da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 8/2025, apresentada em fevereiro de 2025.
A estrutura atual de trabalho, que inclui 44 horas semanais distribuídas em seis dias, está sendo questionada por essa nova proposta, que visa estabelecer uma jornada semanal de trabalho de 40 horas. O intuito é garantir que os trabalhadores tenham dois dias de descanso sem a redução salarial.
Humberto Costa e o Hospital de Amor
Humberto Costa (PT) declarou: “O nosso governo criou o Hospital de Amor para o tratamento de câncer.” Essa afirmação foi considerada verdadeira, uma vez que o governo federal realmente inaugurou o Hospital de Amor em parceria com a Prefeitura de Garanhuns em julho de 2026, focando no atendimento e diagnóstico do câncer.
No entanto, outra afirmação feita por ele, de que “hoje, o programa Mais Médicos é feito só por brasileiros,” foi classificada como não necessariamente verdadeira, já que a maioria dos profissionais envolvidos ainda inclui médicos cubanos, embora a proporção de brasileiros seja predominantemente maior.
Marília Arraes e a Lei dos Absorventes
Marília Arraes (PDT) afirmou: “Sou autora da lei que distribui absorventes.” Este é um fato, pois a proposta inicial do Programa de Proteção e Promoção da Saúde Menstrual foi de sua autoria, visando a distribuição gratuita de absorventes em escolas e para mulheres de baixa renda.
No entanto, a declaração de Arraes de que “é o Senado quem escolhe a diretoria do Banco Central” foi rectificada, esclarecendo que cabe ao presidente da República indicar os diretores, enquanto o Senado aprova tais indicações.
Mendonça Filho e a Depredação
Mendonça Filho (PL) mencionou que foi vítima de depredação no Ministério da Educação. Essa afirmação é considerada verdadeira, tendo em vista que ele foi ministro durante um período em que ocorreram protestos significativos contra a PEC do Teto de Gastos, resultando em danos ao prédio.
Em contraste, sua alegação de que uma mulher conhecida como “Débora do batom” recebeu uma pena de 15 anos por pichar uma estátua em frente ao Supremo Tribunal Federal foi desmentida, mostrando que a pena foi, na verdade, de 14 anos e se relacionava a múltiplos crimes.
Paulo Rubem e a Zika
Paulo Rubem (Rede) falou sobre a crise da microcefalia relacionada ao zika, afirmando que “as mães foram contaminadas por falta de infraestrutura, saneamento e abastecimento de água.” Essa declaração é verídica, pois estudos demonstraram a relação entre políticas de saúde pública e a epidemia de microcefalia.
Túlio Gadêlha e a Resiliência Climática
Túlio Gadêlha (PSD) alegou que “nossa capital [Recife] é a pior capital do Brasil em resiliência climática.” Isso foi verificado e considerado verdadeiro, com estudos indicando que Recife possui a menor capacidade adaptativa a mudanças climáticas conforme o Urban Adaptation Index.
Por fim, Gadêlha fez uma alegação considerada falsa ao afirmar que “o presidente Lula ajustou as contas e tem entregue, a cada ano, um país superavitário,” já que os dados financeiros mostram um déficit primário significativo desde o início de seu último mandato.
Reflexão Final sobre a Política em Pernambuco
O debate destacou não apenas as propostas dos candidatos, mas também a necessidade de transparência e precisão nas informações compartilhadas durante a campanha. Através da verificação de fatos, os eleitores têm a oportunidade de formar opiniões mais informadas e participar de um processo democrático mais robusto.
Em conclusão, é fundamental que os cidadãos se mantenham encantados e engajados, utilizando iniciativas como a do g1 e do Fato ou Fake como ferramentas para navegar a complexidade do atual cenário político em Pernambuco e garantir que suas vozes sejam ouvidas.
